11 · 多态

我的原话

• 3/12：「多态相当于骗过了检查，然后运行的时候还能正常运行。」→ 不是骗，是两步各查各的
• 3/28：「左边写的是父类 device，右边写的是子类。」✅ 这就是多态的长相
• 10/12：「既然用不了，那么 dog 这个类为什么还要设计一个捡球的方法？」

一句话：编译看左边，运行看右边

Animal x = new Cat();
x.call();

时候	谁	看哪边	做什么
编译	编译器	左边 Animal	只查有没有 call → 有，放行
运行	JVM	右边（仓库里实际的对象）	是猫 → 执行猫的 call → 喵喵

编译器只问「能不能叫」，运行时才定「叫出谁的声」。

捡球

• Animal a = new Dog(); a.fetch(); → 编译错「找不到符号」：Animal 没有 fetch
• 不是没用：左边写的类型 = 你把它当成什么
• Dog d = new Dog(); d.fetch(); ✅ 当狗看，能捡球
• 统一处理所有动物时才写 Animal：

static void makeNoise(Animal x) { x.call(); }   // 前台：什么动物都收
makeNoise(new Dog());  // 汪汪
makeNoise(new Cat());  // 喵喵

• 为什么设计：makeNoise 只写一遍，加鸭子也不用改

题

题	我答	结果
Animal x = new Cat(); x.call() 打印？	Animal 的 call	❌ 喵喵：运行看右边
编译检查谁	Animal	✅
Dog 重写了 call、Cat 没写：p.call() q.call()	汪汪、（动物叫）	✅

真跑过：T20、T21.java